Ақпарат

«Өмір жолын» бұзу үшін финдерге «қарсы мұз жолын» салуға не кедергі болды?


Ленинградты қоршау кезінде Кеңес адамдары Ладога көлінің үстінен мұзды жол салып, қыс айларында Ленинградты қамтамасыз ету үшін Өмір жолы деп атады.

Оське (финдер мен бірнеше неміс бірліктері) Финляндиядан көлдің солтүстік бөлігінде осы жолға шабуыл жасауға/бұзуға/шектеуге ұқсас жол салуға не кедергі болды? Мен аксиоманы «шағылыстырамын», оны «бұзу» әрекетімен күресудің ең жақсы әдісі - «қарсы әрекет». Сіздің шахта олардың шахтасын ұстайды және сіз оны аяқтамай -ақ жібересіз. Сонымен қатар, қысқы соғыстың тәжірибесін ескере отырып, финдік мергендердің шаңғымен жасаған шабуылдары ең қауіпті болды.

Бұл физикалық тұрғыдан мүмкін емес пе еді? Немесе бұл физикалық мүмкін болды ма, бірақ ол финдердің жалпы әскери және саяси стратегиясына сәйкес келмеді ме?


Мұндай құрылыстың кез келген пайдасы аз болар еді. Егер сіз Википедиядағы Өмір жолы туралы мақаланың графигіне қарасаңыз, онда салыстырмалы позициялар көрсетілген.

Финдер көлдің барлық солтүстік шекарасын ұстап тұрды, сондықтан мұндай құрылыстың арқасында ұтқырлық пайда болмайды. Немістер іс жүзінде аумақты мұз жолына жақынырақ ұстады, сондықтан Финляндияның бақылауындағы ең жақын аймақтар үш -төрт есе алыс болып көрінетіндіктен, мұндай құрылыс оларға Кеңес жолына шабуыл жасау мүмкіндігіне айтарлықтай пайда бермейді.

Сондай -ақ, вики бетінде қолдау көрсетілмейтін жазба бар:

Финляндия әскерлері Германияның сұраныстарына көнбей, жеткізу жолын әдейі ашық қалдырды [сілтеме қажет].

Бұл финдердің өз мүдделері үшін ойлағаннан тыс соғысқа толық қатысуына (ықтимал) қарсылықты білдіреді (қысқы соғыстан болған шығындарды қайтару).

Демек, мұндай құрылыстың әскери жағынан ұтатыны шамалы немесе ештеңе болмайды.