Ақпарат

1944 жылы 22 мамырда


1944 жылы 22 мамырда

Мамыр

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Италия

Канадалық әскерлер Адольф Гитлер шебінен өтеді



1944 ж. 27 мамыр. Польшадағы Освенцим-Биркенау лагеріне келген еврей әйелдер мен балалар.

Бұл керемет қалпына келтіру жұмысы және бұл маңызды, бірақ Құдай мен оны түсінбеймін.

Мен сенімен біргемін, мен адамды немесе бір топ адамды не істеуге итермелейтінін ешқашан түсіне алмаймын. Мен бүкіл әлемде әлі де қорқынышты істер жасай беретін адамдар бар екенін білемін, бірақ мен олардың мұндай айуандық әрекеттерге деген менталитетін ешқашан түсінбеймін.

Келісілді және бұл көрініске түс қосу оны әлдеқайда әсерлі етеді.

EDIT: қирату лагері басып алды Польша

70 жылдық мерейтойға арналған әсерлі сурет.

Yad Vashem мұрағатынан, бұл жерде.

Еврейлер депортация пойыздарынан пандусқа шығарылды, онда олар іріктеу процесіне тап болды - кейбіреулері бірден өлімге жіберілді, ал басқалары құлдық жұмысқа жіберілді.

Бұл фотосурет Освенцим-Біркенаудағы жаппай кісі өлтіруге әкелетін процестің жалғыз тірі дәлелі ретінде қызмет ететін 193 фотосуреттер жинағынан тұратын Освенцим альбомынан алынған. Қосымша ақпаратты мына жерден табуға болады.

Мен кімнің өліп, кім өмір сүретінін қалай шешкенін үнемі ойлайтынмын. Бұл кездейсоқ болды ма?

Бұл суретке қарап, бұл адамдардың ешқайсысы аман қалмауы мүмкін деп ойлау өкінішті.

Біз бұл адамдарды ешқашан ұмытпауымыз керек.

Біз Холокостты жоққа шығарушыларды доппен ұруымыз керек. Қатты.

Бұл балалардың әрқайсысы бұл суретке түсірілгеннен кейін бір сағат қана өмір сүруі мүмкін. Тек жүректі жаралайды.

Шешім алдындағы кез келген суретті қараудың өзі таңқаларлық. Мүмкін, суреттегі адамдардың көпшілігі суретке түсірілгеннен кейін көп ұзамай өлтірілген.

Егер сіз оған түс қоссаңыз, бұл қаншалықты шындыққа айналатыны таңқаларлық. Бұл 70 жыл бұрын қалай болғанын түсіну үшін әлі күнге дейін күресіп жүрмін, елестету/түсіну мүмкін емес, бірақ таңқаларлықтай, түсі маған әдеттегіден де қатты әсер етеді, бұл оны суретке қарағанда көбірек көрінеді. қара-ақ, ол мүлдем басқа уақыттағыдай сюрреалистік болып көрінеді.

Біреу мұны да бояуы керек, балалардың қол ұстасуы мені көрген сайын жылағым келеді.

Киімдегі еврей жұлдыздары мені шынымен қызықтырады. Олар аңдар сияқты белгіленді. Сіз жұлдыздар туралы оқисыз, және сіз оларды ақ -қара түсте көресіз. Бірақ Дэвидтің ашық сары жұлдызы олардың киіміне қарама -қайшы келетінін көру үшін. Олардың не екенін және олардың сөзсіз тағдырын айқайлау.

Біреу мұны бояуы керек [1], балалардың қол ұстасуы мені көрген сайын жылағым келеді.

Менің үлкенім орта баланың көрінісінен сәл үлкен, және ол кішкентай балалардың қолын ұстайтын түрі болады, сондықтан олар өздерін жақсы сезінеді.

Жазуға қарап - бұл балалар жасаған соңғы серуен шығар.

Менің ойымша, соғыс жаман, бірақ кейде бұл мүмкін емес екенін мойындау өте оңай (салыстырмалы түрде). Бірақ - көптеген бейбіт тұрғындарды суық қанмен өлтіру, бұл туралы ойлау мүлде өзгеше. Кейде бұл Холокосттың суреттері мен әңгімелері маған қатты әсер етті.


Hellcat News, Vol. 2, № 16, Ред. 1, 25 мамыр, 1944 ж

АҚШ армиясының 12 -ші брондалған & quotHellcat & quot дивизиясы шығаратын ақпараттық бюллетеньде бөлімше мен бөлім мүшелерінің қызметіне қатысты жаңалықтар талқыланады.

Физикалық сипаттамасы

Құру туралы ақпарат

Мәтінмән

Бұл газет «Абилен кітапханасы консорциумы» атты жинақтың бөлігі болып табылады және оны 12 -ші бронды дивизияның мемориалдық мұражайы Техас тарихына порталға, ҰБТ кітапханалары орналастырған цифрлық репозиторийге ұсынды. Ол 96 рет қаралған. Бұл мәселе бойынша толығырақ ақпаратты төменде көруге болады.

Бұл газетті құрумен немесе оның мазмұнымен байланысты адамдар мен ұйымдар.

Автор

Баспа

Көрермендер

Біздің мұғалімдерге арналған ресурстарды қараңыз! Біз мұны анықтадық газет сияқты негізгі көзі біздің жинақтарда. Зерттеушілер, тәрбиешілер мен студенттер бұл мәселені өз жұмысында пайдалы деп тапуы мүмкін.

Берген

12 -ші бронды дивизияның мемориалдық мұражайы

Бұл мұражай Абилинде орналасқан және Екінші дүниежүзілік соғысты және оның американдықтарға әсерін зерттеуге арналған көрме және оқу мұражайы ретінде қызмет етеді. Онда бірінші кезекте Екінші дүниежүзілік соғыстың 12 -ші бронды дивизиясының мұрағаттары, естеліктер мен ауызша тарих, сонымен қатар басқалар қарызға алған немесе сыйға тартылған жабдықтар мен материалдар бар.


Тарих [өңдеу | дереккөзді өңдеу]

Белсендіру [өңдеу | дереккөзді өңдеу]

22 -ші теңіз полкі 1942 жылы 1 маусымда Калифорния штатының Сан -Диего қаласындағы Камп Эллиотта (Линда Виста шатырының аймағы) іске қосылды және № 8212 Дүниежүзілік соғыс басталғаннан кейін «тәуелсіз» бөлімше ретінде белгіленген бірінші жаяу әскер полкі (полк жауынгерлік тобы). II. 18 маусымда 22 -ші теңіз жаяу әскерлері Тынық мұхиты театрына аттанды, онда полк аралдық қорғаныс үшін қолданылды, ол бір жарым жылдай кіші бөлімше жаттығуларында болды, алдымен Самоаның батысындағы джунглиде, содан кейін 1943 жылдың қарашасында басталды. Мауи, Гавайи және Уоллис аралы —, 1944 жылдың ақпанында шайқасты көрмес бұрын. Ώ ] ΐ ]

Маршалл аралдары: Эниветок шайқасы [өңдеу | дереккөзді өңдеу]

(22 -ші теңіз жаяу әскерлері: Әскери -теңіз күштерінің мақтау қағаздары, 1944 ж. 17-22 ақпан)

1944 жылы 18 ақпанда полковник Джон Т. Уолкердің басшылығымен 22 -ші теңіз жаяу әскері Маршалл аралдарының солтүстік -батысындағы Эниветок шайқасына қатысып, Энгеби аралдарын 6 сағатта басып алды, 21 ақпанда Эниветок атоллымен. 22-ші ақпанда 27-ші атқыштар дивизиясының 106-атқыштар полкінің 1-ші және 3-ші батальондары мен Парри. 22-ші теңіз күштері 7 наурыздан 5 сәуірге дейін Кваджалейн мен Рой-Намурды қабылдады. Бұл Теңіз корпусының бірінші бөлімшесі болды. өрт сөндіру командасының ұрыс кезіндегі тактикасы. 6 сәуірде теңіз полкі Гвадалканалға демалуға, ауыстыруға және қосымша дайындыққа жіберілді. ΐ ] Α ]

Оңтүстік Соломон аралдары, Гвадалканал [өңдеу] дереккөзді өңдеу]

1 -ші Уақытша теңіз бригадасы [өңдеу | дереккөзді өңдеу]

Гвадалканальда 22 -ші теңіз жаяу әскерінің 1800 -ден астам мүшелері 1942 және 1943 жылдары Самоада оқу кезінде Elephantiasis тудыратын баяу көрінетін тропикалық Филариаз ауруымен жұқтырғаны анықталды. Теңіз полкі 3 -ші теңіз дивизиясынан асып кеткен 500 теңізшілер мен флот корпусына ауыстырылды және Америка Құрама Штаттарынан ауыстырылды. Бұл шілдедегі Гуам шайқасының алдында полктегі тәжірибелі теңізшілердің, корпусшылардың және көшбасшылардың санын айтарлықтай азайтты. Гуам аралына басып кіру үшін 4 -ші теңіз полкі, 22 -ші теңіз полкі және армияның 305 -ші атқыштар полкі Гвадалканалда 1944 жылы 18 сәуірде қайта қосылған 1 -ші уақытша теңіз бригадасының ядросын құрды. ΐ ]

Мариана аралдары: Гуам шайқасы [өңдеу] дереккөзді өңдеу]

(1 -ші Уақытша теңіз бригадасы: Әскери -теңіз күштерінің Құрмет грамотасы, 21 шілдеден 10 тамызға дейін, 1944 ж)

1944 жылы 21 шілдеде 1 -ші Уақытша теңіз бригадасы Мариана аралдарының ең үлкен аралы Гуамдағы Ороте түбегінің оңтүстігіне шабуыл жасап, қонды. 3 -ші теңіз дивизиясы түбектің солтүстігінде қонды. Бірінші батальон, 22 -теңіз жаяу әскерлері Агат қаласының солтүстігінде орналасқан Сары -1 жағажайына, 2 -ші батальонға, 22 -ші теңізшілер Сары 2 -ге жағаға шықты, ал резервте ұсталған 3 -ші батальонға, 22 -ші теңізшілер 1 -ші сарыға қонды. Аралмен күрескен күндер ұйымдасқан қарсылықтан босатылды. 23 тамызда 4 және 22 -ші теңіз полктері Гвадалканалға қайтты. ΐ ]

Гвадалканал [өңдеу] дереккөзді өңдеу]

6 -шы теңіз дивизиясы [өңдеу] дереккөзді өңдеу]

1 -ші Уақытша теңіз бригадасы 1944 жылы қыркүйекте Гвадалканальда таратылды. 4 -ші теңіз жаяу әскерлері, 22 -ші теңізшілер және 1 -ші батальон, 29 -шы теңіз жаяу әскерлері, АҚШ -тың 2 -ші және 3 -ші батальондарымен бірге 29 -шы теңізшілер қыркүйек айында қосылып, 25 қыркүйекте Гвадалканалда 6 -шы теңіз дивизиясын құрды. ΐ ]

Рюкю аралдары (Жапония): Окинава шайқасы [өңдеу | дереккөзді өңдеу]

(6 -шы теңіз дивизиясы: Президенттік бөлімнің дәйексөзі, 1945 жылдың 1 сәуірінен 21 маусымына дейін)

1945 жылы 1 сәуірде Окинаваға басып кіру кезінде 22 -ші теңіз жаяу әскерлері Грин -Бичке қонды, онда олар десанттық күштің сол жақ қапталын қамтамасыз етті. Қонғаннан кейін олар 6 -шы теңіз дивизиясының қалған бөлігімен солтүстікке қарай жылжыды және аралдың солтүстік бөлігін қамтамасыз етті. 13 сәуірде 2-ші батальон, 22-ші теңіз жаяу әскерлері аралдың солтүстік шетіндегі Хедо-Мисакиге жетті. Ақырында олар оңтүстікке қарай тартылып, 1 -ші теңіз дивизиясының оң жағына орналастырылды, онда олар өте ауыр шығынға ұшырап, Наха қаласын қорғады. 16 мамырда 22 -ші теңіз жаяу әскерлеріне екі күнде 29 -шы теңізшілермен бірге алынған Sugar Loaf Hill -ті басып алуға бұйрық берілді. 21 маусымда Окинавадағы шайқастан кейін 22 -ші теңіз жаяу әскерлері Гуамға демалып, қайта жөнделді.

Солтүстік Қытай [өңдеу | дереккөзді өңдеу]

Гуам аралында сауығып жатқан кезде, соғыс 1949 жылы 2 қыркүйекте аяқталды. 22 -ші теңіз жаяу әскерлері Қытайға көшуге дайындалу үшін ескерту бұйрығын алды. 6 -шы теңіз дивизиясы Солтүстік Қытайға жіберілді, оның негізгі миссиясы - сол жерде жапон күштерінің берілуін қабылдау және солдаттар мен басқа да жапон азаматтарын Жапонияға қайтаруға көмектесу. 22 -ші теңіз жаяу әскерлері 1945 жылы 11 қазанда Цинтаоға қонды және 1946 жылы 26 наурызда 6 -шы дивизия ресми түрде ажыратылған кезде әлі сол жерде болды.

Қайта қосу және өшіру [өңдеу | дереккөзді өңдеу]

22 -ші теңіз жаяу әскерлері 1947 жылдың 1 қыркүйегінде Вирджиния штатының Квантико теңіз корпусының мектептерінде мектеп демонстрациялық әскерлері ретінде қайта жандандырылды. Оның міндеттерінің қатарында Quantico, VA негізгі мектебінде теңіз корпусының жаңа офицерлерін оқыту болды. Полк 1949 жылы 17 қазанда толығымен өшірілді.


1944 жылы 22 мамырда жіберілген жапон жауынгерінің бас сүйегі үшін теңіз флотындағы жігітіне алғыс хат жазып отырған жас әйел [500x508]

Мен жіберген бас сүйекті бағалаймын. Мен мұны көгалды әшекейге немесе қонақ бөлмеге арналған қарапайым гүл құмырасына айналдыру керек пе деп ойлаймын.

Мен сіздің келесі сувениріңізді асыға күтемін, бірақ оны тазалап жіберіңіз. Еттен қайнаған иіс әлі де ас үйде сақталады.

Құлақ пен мұрыннан жасалған алқа келесі айда келеді.

Қосымша ақпарат алдыңыз ба? Бұл насихаттау үшін қойылды ма?

Бұл соғыс кезінде бірнеше рет болды. Мен сені жауларыңның бас сүйектері сияқты жақсы көретінімді айтамын.

Мен таба алатын жалғыз ақпарат - бұл фотоны Ральф Крейн түсірген және ол 1944 жылы 22 мамырда Life журналында «Аптаның суреті» ретінде пайда болды және келесі жазумен бірге:

& quot; Ол екі жыл бұрын 20 жастағы Натали Никерсонмен қоштасқанда, Феникстің соғыс қызметкері, Ариз., Әскери -теңіз күштерінің үлкен, әдемі лейтенанты оған Жапаға уәде берді. Өткен аптада Натали адамның бас сүйегін алды, оған лейтенант пен 13 досы қолтаңбасы қойды және былай деп жазды: «Бұл жақсы Жапония - Жаңа Гвинея жағалауында өлі адам.» Натали сыйлыққа таң қалып, оны Точо деп атады. Қарулы күштер мұндай нәрсені мүлде құптамайды


Егер Arado 234 ұшағы 1944 жылдың мамыр айының басында төрт ай бұрын дайын болса ше. Шапқыншылыққа әсері қандай?

Хабарлама жіберуші Ларс & raquo 25 қараша 2020, 20:31

Әлемдегі алғашқы реактивті миссия 1944 жылдың тамыз айының басында Arado 234 дайын болған кезде болды. Бірақ егер ол 1944 жылдың мамыр айының басында, яғни шапқыншылықтан бір ай бұрын төрт ай бұрын дайын болса ше?

Немістер Шапқыншылықтың күні мен орны туралы жақсы ақпарат алады ма, және олар Каледе тағы бір шапқыншылық болады деп сенуді тоқтатады ма?

Re: Егер Arado 234 ұшағы 1944 жылдың мамыр айының басында төрт ай бұрын дайын болса шапқыншылыққа әсері қандай?

Хабарлама жіберуші Шелдрейк & raquo 26 қараша 2020, 11:39

Саутгемптондағы жүк массасы қисынды түрде Шербург пен Диппе арасында айтылады. Сондай -ақ, Темза сағасы кемелерінің массасы, сондай -ақ Оңтүстік -Шығыс порттары мен өзендері арқылы өтетін десанттық кемелер болды.

D күнінен кейін бірнеше апта бойы немістер Нормандияны қытырлақ деп санады және нақты қону Пас -де -Каледе болуы мүмкін. Бұған себептер болды
№1 Немістер алдау жоспарының көмегімен Ұлыбританиядағы одақтас күштердің мөлшерін асыра бағалады.
№2 Бұрынғы одақтастардың Жерорта теңізінде жасаған операцияларында бірнеше рет қону болған. (Байтаун мен қар көшкіні)
№2 Тұтқы айлағы туралы немесе немістер DUKW мен LST логистикалық салдары туралы білмеу жағадағы күштердің жиналу жылдамдығы мен ауқымын бағалайды.

Мүмкін Arado 234 мұны өзгерткен болар. Мүмкін жоқ

Re: Егер Arado 234 ұшағы 1944 жылдың мамыр айының басында төрт ай бұрын дайын болса ше. Шапқыншылыққа әсері қандай?

Хабарлама жіберуші Ларс & raquo 26 қараша 2020, 17:47

Егер Саутгемптондағы кеме массасы шапқыншылық Чербург пен Диппенің арасына түседі деп логикалық түрде айтса, онда бұл немістерге Нормандияның нысана екенін айтуы керек, егер алдау жоспарында әуе шабуылына жол бермеу үшін «Кале шапқыншылығының флоты» Саутгемптонда екені көрсетілмесе.

Мүмкін, Арадос ең көп әсер ететін жер шапқыншылық болған жерге емес, күнге қатысты болады. Шапқыншылық 5 маусымға жоспарланған еді, бірақ теңізде бір күн кейінге қалдырылды. Менің ойымша, бұл флотты анықтау немістердің 6 маусымда Нормандия жағалауында дайын болуын білдіреді.

Сонымен қатар, бұл 5 және 6 маусымда неміс торпедалық қайықтары мен одақтастардың кемелері арасындағы шабуыл флотының шетінде қызықты теңіз шайқастарын білдіреді.

Сонымен, бұл тұжырым қалай естіледі:

* Егер Arado 234 ұшағы шапқыншылықтан бір ай бұрын дайын болса, бұл кем дегенде немістерді DATE -ге ескертуі керек еді, бірақ бұл жер емес.
* Егер 5 маусымдағы шапқыншылық флоты теңізде әлі де Нормандияда болатынын білдіретін жерде отырса, онда күн де, орын да ашылады.

Re: Егер Arado 234 ұшағы 1944 жылдың мамыр айының басында төрт ай бұрын дайын болса ше. Шапқыншылыққа әсері қандай?

Хабарлама жіберуші Карл Швамбергер & raquo 26 қараша 2020, 21:52

Холт «алдағыштардағы» QUICKSILVER алдау жоспарына одақтас фото барлаумен камуфляж мен алдауды немесе жалған қондырғыларды сынауды білдіреді. Бұдан басқа, FORTITUDE / QUICKSILVER схемасы сымсыз, физикалық және агент компоненттері мұқият біріктірілген интеграцияланған жоспар ретінде жазылған. Мұның бәрі немістер өздерінің интеллектуалдық талпыныстарында белгілі бір деңгейде табысқа жетеді деген болжаммен жазылған. Бұл барлық агенттер XX жүйесі арқылы бақыланбайды, сондықтан кез келген жалған радио таратулар қабылданбайды және кейбір әуе барлаулары сәтті болады. FORTITUDE & amp компоненттерінің табысы Allied intel қызметтері үшін тосын сый болды.

Тағы бір мәселе, одақтастардың барлық шабуыл күштері Англияның оңтүстігінде жиналмады. UTAH Beach -ке жауап беретін АҚШ корпусы Солтүстік Ирландияда сауда -саттықпен айналысып, сол жерге бір күн бұрын кірді. Басқа топтардың бөліктері солтүстікке қарай ортаңғы аймақтарға шашылып, соңғы минутқа дейін порттарға көшуді бастамады. Ақырында, британдық шабуылдаушы топтардың бірі мен Лондонға және Темза өзенінің порттарына кіретін күштердің едәуір ұстанғанына назар аударыңыз. Неміс барлаушылары Англияның солтүстігіндегілерді тапқан болар еді, себебі олар сол жерде болды.

Мен басқа жерде кейбір неміс фотосурет миссиялары қаңтар -мамырда сәтті болды, бірақ олармен ынтымақтастық таба алмады. Мүмкін, олар Ұлыбританияға қысқы бомбалаушы рейдтерден немесе V1 шабуылының алғашқы кезіндегі зақымдануды бағалау үшін ұшып келген болуы мүмкін.

Re: Егер Arado 234 ұшағы 1944 жылдың мамыр айының басында төрт ай бұрын дайын болса шапқыншылыққа әсері қандай?

Хабарлама жіберуші Карл Швамбергер & raquo 26 қараша 2020, 22:16

Қатаң түрде десанттық операциялардың түн ортасынан кейін басталуы 7 -ші және 15 -ші армиялардың толық дайындық режиміне көшуіне себеп болды. Неміс аман қалғандар өздерінің төсектерінен түнгі 02: 00 -ден 03: 00 -ге дейін өздерінің жауынгерлік позицияларында 05: 00 -ге дейін қуырылғанын сипаттады. Кең таралған пара тамшылары бұл жаттығу деген ойды жоққа шығарды. Мамырда тағы екі толық ескерту/жаттығулар болды, ал кейбір кіші жергілікті.

Патрульдік қайық пен қызметтік қайық LeHavre -дан 6 маусымның 01: 00 -ден кейін одақтастар флотына кірді. Ешқайсысы радио хабарын ала алмады, екеуі де экипажын жағаға шығып, қайықтарын тастап құтқарды.

Сонымен, бұл тұжырым қалай естіледі:

* Егер Arado 234 ұшағы шапқыншылықтан бір ай бұрын дайын болса, бұл кем дегенде немістерді DATE -ге ескерткен болар еді, бірақ бұл жер емес.
* Егер 5 маусымдағы шабуыл флоты теңізде әлі де болса, бұл Нормандияда шапқыншылық болады дегенді білдіретін жерде болса, онда күн де, орын да ашылады.


1944 ж. 22 мамыр - Тарих

Егер Камп Полк бақытсыз болса, теңіздегі теңіздегі өмір SS теңіз шортан тозақ болды. Үш аптаның ішінде 511 -ші ПИР теңіз шортанының бортында Тынық мұхитын кесіп өтіп, екі рет тамақтану үшін палубалар мен ұзын сызықтардың астындағы қатаң жағдайларға төтеп берді. Тамақ өте қорқынышты болды (сондықтан олар экипажды ұрлады), қора -қопсылар иіс сезді және D Company -дің 1 -лейтенанты Эндрю Каррико III айқайлаған кезде, еркектер «тозақ сияқты жалығып кетті». Құмар ойындар әдеттегідей болды және көптеген періштелер салқын ауадан ләззат алу үшін түнде палубада ұйықтады. Парашютшілер теңіз экипажын жек көрді және олар Жаңа Гвинеяға жеткенде періштелер теңіз шортанын «Кайзердің кегі» деп атады.

Туралы

Тәжірибе мен мүшелермен сұхбатты қолдану 511 -ші PIRоның атасы D компаниясының 1 -лейтенанты Эндрю Карриконы қосқанда, Джереми осы тарихи полктің толық тарихын айтады. Camp Toccoa -дан Токиоға дейін және Camp Mackall мен Жаңа Гвинеяның полигондары Leyte мен Luzon науқанының қорқынышты шайқасына дейін, Періштелер құлаған кезде Бұл - бұрынғы журналист пен тарихшының шебер әңгімесі, ол мұнда Екінші дүниежүзілік соғыстағы Американың кейіпкерлері, элиталық десантшылар періштелері туралы толық тарихты баяндайды.


Екінші дүниежүзілік соғыстың Франциядағы ұжымдық естелігі

Кезінде «Қараңғы жылдар» 1940-1944 жж. француз ұлтына сыртқы қарама-қайшылықтар, байырғы қиыншылықтар мен ащы-тәтті жеңістер әсер етті. Бір жағынан, Үшінші республика 1940 жылдың мамыр-маусымында Марк Блох айтқан қорлауды тез және жан-жақты жеңді. «Біртүрлі жеңіліс»– және келесі төрт жыл бойы француз топырағы қорлықтың куәгері болды ПетейнизмВел д’Хивтегі антисемитизмнің инкубацияланған жағымсыз шыңы [2]. Екінші жағынан, қарсыласу топтары 1944 ж. Азат етуде ажырамас рөл атқарды, сайып келгенде, Франция соғыстан жеңімпаз күш ретінде шықты [3]. Бұл анық емес және даулы тарихи мұраны ескере отырып, Франциядағы соғыстың ұжымдық естелігі бәсекелес және даулы әңгімелердің болуымен анықталғаны таңқаларлық емес [4]. Ретінде Төртінші республика Бесіншіге еріген, соғыстың тар галлистік интерпретациясы ұлттық еске түсіруде үстем болды [5]. Алайда, академиялық және мәдени қиындықтардың таралуы «Қарсылық туралы миф» 1968 жылдың көктемінен бастап, ең атақтысы 1970 жылы Марсель Офулстың деректі фильмі болып қала береді «Le Chargin et la Pitie», француз жадында Вичи режимінің қылмыстарының маңыздылығын арттырды [6].

Автор соңғы алты онжылдықта Франциядағы Екінші дүниежүзілік соғыстың ұжымдық естелігі француз ұлттық сәйкестігінің сипатына қатысты кеңірек әлеуметтік-саяси пікірталастарға орталықтандырылған түрде әсер еткенін айтады.

Дискурс француз жадының негізгі векторларымен байланысты болатындай етіп құрылады «Les annes noires». Бірінші бөлімде Франциядағы соғыстан кейінгі бірегейлікке қарсы тұрудың маңыздылығы зерттеледі. Екінші бөлім соғыс уақытындағы ынтымақтастықтың француз психикасына әсерін қарастырады.

мен) (Қайта) француз ұлттық сәйкестілігін құру: қарсылық

«Егер де Голль болмағанда, біз оны жаратар едік»
Елордалық қарсылық тобының аты аталмаған делегаты [7]

1789 жылғы Француз революциясынан бастап ғалымдар мен саясаткерлер арасында француз тарихын құлдырау, құлдырау және жаңару кезеңдері бойынша тұжырымдау үрдісі байқалды. 1970-жылдарға дейін тарихта және мәдениетте бұрын-соңды болмаған беделге ие болған бұл циклдік әңгіме Екінші дүниежүзілік соғысқа қатысты француздардың ұлттық жадының әр түрлі контурларын түсінудің негізі болып табылады [8]. Соғыстан кейінгі галлистік контексте, бұл міндетті түрде болмаса да, 1940 жылдың күзі бұл жағдайды көрсетеді. декаденция Үшінші республиканың құлдырауы, ал қарсылық пен ақырғы азаттықтың ерлік ерліктері ұлттық жаңғырудың феникс сәті болды [9]. Рауль Жирарде атап өткендей, бұл троп «француздық ұлттық сәйкестендіру конструкцияларына енген» және «саяси дискурста айтарлықтай әсер ету үшін үнемі қолданылған» [10]. Шынында да, 1944 жылдан кейін іске асқан соғыстың ұжымдық жадысы француз элитасының жекелеген бөлімдерінің, әсіресе Де Голль мен оның ізбасарларының, ішкі саяси заңдылықты орнатуға, сонымен бірге француз тілін қалпына келтіруге талпыныстарымен байланысты болды. Үлкендік. Мұндай тапсырма өзара күшейтетін және бір -біріне еніп отыратын екі дамытуды қажет етті «Мифология»[11].

Олардың біріншісі галлист формасын алды «Қарсылық туралы миф», азаттықтан кейінгі кезеңде өзінің генезисі бар 1950-1960 жылдарда өзінің шарықтау шегіне жеткен, бірақ француздардың есте сақтаудың барлық жерде сақталатын құрамдас бөлігі болып қалатын жады туралы әңгіме [12]. Соғыстан кейінгі француз көшбасшылары 1944-45 жылдар ішінде болжамды серіктестерге қарсы жиі қолданылған нигилистік жазалау әрекеттерін ескере отырып, ұлттық жаңаруға тосқауыл қою үшін оккупация жылдарының бөліну әлеуетіне өте сезімтал болды [13]. Сондықтан француздарға «олардың жақын өткенінің біртұтас және біріктіруші айнасын» ұсынуға қызығушылық болды [14]. Галлистік миф, неміс басқыншысына қарсы ізгі күрес жүргізген бүкіл француз халқы туралы инклюзивті түсінігімен бұл критерийді орындады. Бірегей галдық құбылыс болудың орнына, Вичи уақытша және шетелдік аберрация, ал ынтымақтастық бірнеше реакционерлер мен қажетсіздердің шегінуі ретінде қабылданды [15]. Ричард Госланның айтуынша, Францияның соғыс кезіндегі өткеннің аса қауіпті элементтерін, өзінің бейнесі мен кейіпкерлері бар мифтік әңгімені ұлттық есте сақтау орталығына көтерумен қатар, «ұлттық қалпына келтіру мен Францияның қабілеттілігі үшін өте маңызды». өзін позитивті түрде қарауға… ”[16]. Саяси және әлеуметтік-психологиялық деңгейде соғысты суреттеудің негізгі тартымдылығы оның тек немістерге басып алынған кездегі әділетсіздіктер үшін жауапкершілікті сыртқа шығаруында жатыр. Мұны ұйымның шектеулі ауқымы көрсетті эпурация, сондай -ақ нәсілдік қудалаудан айырмашылығы, сатқындыққа баса назар аудару Лавал, Петейн және басқа да вичитидің шырақшылары [17].

Соғыстан кейін француздардың жадында әсер еткен екінші, бірақ бірдей әсерлі миф «Өзін -өзі босату». Бұл есеп 1944-45 жж. Жеңісті тек дерлік үйде өсірілген құтқару ретінде көрсете отырып, одақтас елдердің Францияны азат етуге қатысуын төмендетуге тырысады [18]. Де Голлдың бұл мәселедегі ымырасыз ұстанымы 1944 жылдың тамыз айының басында -ақ айқын болды. «Париж босатылды! Өзін -өзі босатты, халқы азат етті ... бүкіл Францияның қолдауымен және көмегімен »[19]. Лагру атап өткендей, босатылу, өзін босатудан айырмашылығы, «ұлттық тәуелсіздіктің қалпына келуін тойлаудың тым пассивті режимі, ал ризашылық - ұлттық бірегейліктің әлсіз негізі» [20]. Өзін-өзі босату туралы миф тек галлистік жоба болған жоқ. Соғыстан кейінгі еуропалық солшыл топтардың симптомы болған антиамериканизм климаты оның мәңгілік болуына басты көмекші болды [21]. Ең бастысы, американдықтар мен британдықтар үшін үшінші скрипка ойнаудың қажеті жоқ «Қараңғы жылдар»және саясаткерлер арасында сіңірілген халықаралық автономияны сақтай отырып, басып алу француздың жадына айтарлықтай әсер етті, бұл Францияның соғыстан кейінгі сыртқы саясатын тікелей басқарды [22]. Тәуелсіз ядролық тежегішті қолдану туралы шешімді, Ұлыбританияның ЕАЭО -ға қосылу туралы өтінішіне француздық вето қоюды, 1966 жылы НАТО -ның командалық құрылымдарынан шығуды және президент Миттеранның Рейкьявик Саммитін күшпен айыптауын осы контексте қарауға болады [23 ].

Ұлттық татуласуға және тәуелсіздікке жәрдемдесуден басқа, галлистік құрылымның қарсыласу мантиясын киюге және халықты ажыратуға деген ұмтылысы болды. Төртінші және Бесінші республика бастап Үшінші, сол арқылы өзінің өкілеттігін дәлелдейді [24]. Соған қарамастан, соғыстан кейінгі (негізінен коммунистік) ішкі қарсылықтың рөлінің сәтті маргинализациялануына қарамастан, француз жадысының векторлары сәйкес келетінін болжау абстракция болар еді. «Ла қарсылық» олар толығымен галлистік құрылым. Жан-Пол Сартр мен Альберт Камю сияқты беделді интеллектуалдармен бірігіп, ұйымдасқан солшылдар қарсылықтың мұрасын құралдауға және нәтижесінде Де Голльдің соғысты түсіндіру гегемониясының күшеюіне әсер етті. [25]. The PCFМысалы, өзін «75000 атыс партиясы» деп атай отырып, өзінің қарсыласу байланысын өрескел пайдаланды [26].

Қарсылықтың табандылығын атап өткен жөн »сурет ' француз жадында Францияның соғыстан кейінгі нақты әлеуметтік-саяси контекстінің нәтижесі, әрі көзі ретінде қарастыруға болады. Үндіқытай мен Алжирдегі деколонизациядан туындаған қиындықтар, қырғи қабақ соғыстың жаңа халықаралық саяси динамикасына бейімделудегі қиындықтармен бірге 1940-1944 жылдардағы қақтығыстарды ұлттық сананың шегіне жатқызды [27]. Сонымен қатар, қарсылық мифінің қоғамдық және саяси дискурстарда тұншықтыруының шыңы-оның күші 1964 жылы Жан Муленнің күлін Парфеонға берудегі әлеуметтік-идеологиялық сәйкестікпен айқындалды [28]. экономикалық экспансияның кең кезеңі деп аталады les trentes gloryieuses. Вудтың пікірінше, бұл француздарға өзіндік имидж қалыптастырды және «ұлттық бірліктің орталық механизмін» қамтамасыз етті. Францияның соғыс уақытындағы тәжірибесінің проблемалық аспектілерін басу әлдеқайда жеңіл болды [29]. Бұл мифтердің саяси пайдалылығы қазіргі жағдайда азайды деп айтуға болмайды. Керісінше, соңғы үш онжылдықта француз қоғамының этникалық, діни және саяси бағыттар бойынша бытыраңқылықтан туындаған шиеленістері олардың француз ұлттық сәйкестігіне қатысты пікірталастарға үнемі қосылуына әкелді [30]. Шынында да, Николя Саркози өзінің президенттігін дәйекті түрде қарсылықтың болжамды қасиеттерімен байланыстырып, Францияны Жак Ширак қабылдаған «тәубеге келуден» бас тартуға шақырды [31].

Белгілі бір дәрежеде материалдық шындыққа негізделгенімен, бір-бірімен байланысты жад-қарсылық әңгімелері мен «Өзін-өзі босату» олар негізінен символдық және процедуралық сипатта болады. Олар француздың тарихи ойлауындағы ежелден келе жатқан дәстүрлерді және француздық сәйкестіктің өзіндік сілтеме түсініктерін көрсетеді. Сонымен қатар, олар «ұлттық өткен мен болашақты себептік байланыста» байланыстырады [32].

іі) Қарсыласу және обсесинг: Ынтымақтастық

«Егер сіз уақыт машинасын ойлап тауып, оны бізге жалға беруді ұсынған болсаңыз, біз оны қабылдайтынымызға сенімді емеспін»
Марсель Офулс [33]

Соңғы алты онжылдықта ынтымақтастық пен француз ұжымдық жады арасындағы байланыс шиеленісті болды. Петейн режимінің сипатын француз тарихының үлкен континуумымен үндестіруге тырысып, ғалымдар Вичиді «қызықты интермедия», «Франция республикасының эволюциясындағы ауытқу» немесе саясаттың неғұрлым айлакер туындысы деп санайды. соғысаралық Францияға әсер еткен бөлімдер. Галлистикалық мифтің соғыстан кейінгі кезеңдегі гегемониясы Вичидің есте сақтауының шеткі күйде қалуын қамтамасыз етті және нәтижесінде пайда болған интеллектуалды вакуумның нәтижесінде сол жақ тазартылды [34]. 1970 -ші жылдары, бұл «амнезияға» байланысты көптеген қиындықтар пайда болды, олар кәсіп туралы қоғамдық жадты түбегейлі өзгертті [35]. Офулстың иконокластикалық деректі фильмінің шығуы, «La Chargin et la Pitie», бүкіл француз халқы немістерге қарсы біріккен деген кең тараған нанымды бұзды [36]. Сол сияқты Роберт Пакстонның монографиясы «Виши Франция: ескі гвардия және жаңа тәртіп»Петейн Де Голльдің «қылышына» «қалқан» болды деген тезисті бұзды, керісінше Вичи үкіметі фашистермен белсенді жұмыс жасады [37]. Келесі онжылдықтардағы тоқтаусыз соттық және саяси жанжалдар сериясы, әсіресе Тувье мен Папон соттары, Миттеранның Виши полициясының бұрынғы бастығы Рене Бускетпен байланысы туралы даулармен бірге Виши француздарды еске алу орталығына ауысты [38] ]. Шынында да, бұл Генри Руссоның сексенінші жылдардың аяғында француз жады деп аталатын ауруға шалдыққанын болжауға мәжбүр етті. «Вичи синдромы»[39].

Де Голльдің 1969 жылы жоғары лауазымнан кетуінің тездігі, келесі жылы қайтыс болуымен бірге 1940-1944 жылдарға қатысты ұлттық консенсустың ыдырауына айтарлықтай ықпал еткені күмән туғызбайды. Мысалы, француз мемлекеттік телеарнасының либерализациясы, оның қайтыс болуынан кейін, мүмкін, нәтижесінде, соғыс жылдарына қоғамды неғұрлым нәзік көзқараспен ашуда маңызды болды [40]. Генералдың қазіргі ұлттық өмірде болмауы саяси-бюрократиялық көзқарастан интеллектуалды түрде босатылғанымен, бұл физикалық көріністің жоғалуы болуы мүмкін. La Resistance Бұл француз жадына үлкен әсер етті - бұл процесс сайлаудың жойылуының жалғасуымен қиындады PCF[41].

«Айнаны сындыра» бастаған нәрсе, бұл Руссо айтқандай, 1968 жылғы мамырдағы студенттердің монументалды наразылықтары мен өндірістік тоқтаулар болды. Соғыспен уақытша байланысы жоқ немесе қолдау көрсетуге қызығушылық танытпаған студенттер мен жұмысшылар ұрпағы. кәсіптің саяси мақсатқа сай бейнесі, басқалармен қатар, Вичидің өкілдіктеріне енген тыныштыққа күмән келтіре бастады. «Қоғамның белгілі бір түрінен бас тарту», ​​демек, міндетті түрде «өз тарихының белгілі бір көрінісін» жоққа шығаруды талап етті [42]. Бұл «мәдени уақыттық бомбаның» ұлттық жадының дамуына әсері соңғы жылдары кеңірек құрылымдық факторлармен күшейе түсті [43]. Шынында да, Вичиге деген қызығушылық «ұлттық өзін-өзі бағалаудың төмендеуімен» сәйкес келетін барлық ниеттерде болуы керек. Жаппай иммиграция мен француз сәйкестігінің өзгермелі табиғаты туралы пікірталастар «ұлттық бұзылулар» мен әлеуметтік бөлінуге ғана емес, сонымен бірге өткеннің монолитті интерпретациясының беделін төмендетіп, жалпы жадқа көп еселік қосады. [44]. Бұл ынталандыратын коммуналдық интроспекция, керісінше, француз жады мен сәйкестендіру арасындағы қатынасты проблемалайтын кері байланыс цикліне әкелді. The «Вичи синдромы» Белгілі бір әлеуметтік жағдайларға жауап ретінде пайда болған – француз күштерінің одақтастардың соғыс қимылындағы конструктивті рөлін жасырды & тұжырымдамасы Францияның соғыстан кейінгі оң позитивті құрамдас бөлігін құрды. сурет [45].

Domestic considerations aside, it is evident that an additional dynamic driving the ongoing French preoccupation with Vichy was the emergence, during the 1960s, of a distinctly Jewish memory of the Second World War[46]. Prior to the 1967 Six Days War – an event which Pierre Nora identifies as the inception of this process – two factors had precluded extensive public interrogation of Vichy’s complicity in the Holocaust[47]. Firstly, there was a failure in most European nations, including France, to recognise the unique injustices suffered by Jews at the hands of the Germans. The experiences of resisters and deportees were often given equal, if not greater, weight to that of Jewish victims. Second, until the 1960s, there was a disinclination amongst Zionists to confront this interpretation. In essence, remembrance of the Шоа was “incompatible with the combative identity of the new state of Israel”[48].

As the edifices which had supported these stances began to crumble, the Holocaust, and in particular the French dimension of it, came to occupy a central position in the French consciousness – culminating with Jacques Chirac’s denunciation in 1995 of the “criminal insanity” of Petain’s regime in supporting the Third Reich’s genocidal policies[49]. The growth in Jewish memory coincided with, and contributed to, an intensification of France’s obsession with Vichy, and, in turn, deepened its post-war identity crisis. As Rousso points out, the lingering malign influence of Vichy has “played an essential if not primary role in the difficulties that the people of France have faced in reconciling themselves to their history” [50]. He further contends that the emphasis on a Judeo-centric understanding of the occupation has, in a detrimental sense, marginalised other narratives. Ironically, Rousso’s own work may have added to this development[51].

The ‘Vichy Syndrome’ in French collective memory is, therefore, reflective of a wider paradigm shift, indicative of post-modern European cultures, which has progressively undermined the constructive connection between the national past and future[52].

Since 1945, collective memory of the Second World War in France has been situated within a broader context of cultural, social, and political contestation concerning French national identity. It has substantially influenced, and in turn been influenced by, contemporary socio-structural conditions. The twin narratives of resistance and ‘self liberation’ were informed by the need to project a positive identity to a domestic and international audience, and provide the foundations for post-war social cohesion, in a manner which related to traditional interpretations of French history. The generational transformation of May 1968, together with the explosion of Jewish memory and wider structural changes in French society during the 1970s, contributed to the weakened potency of these images and the increasing centrality of Vichy in French memory.

The tension between La Resistance және ‘Vichy Syndrome’ is arguably emblematic of the ambiguities of France’s wartime and post-war experience. In 2002, Jean-Marie Le Pen, the leader of the far-right National Front, stunned the world by reaching the second-round of the French Presidential elections. This result, as well as the public and political response to it, drew attention to the fact that the traumas of France’s wartime past are still very much at the forefront of the national psyche[53]. Remembering, then, does not occur in a vacuum – it is an inherently relational concept. In this sense, collective memory can be seen as a process of negotiation by a nation between its past, present, and future.

Библиография

Avni O ‘Foreword to the English Language Edition’ pp.vii-xvii in H Rousso The Haunting Past: History, Memory, and Justice in Contemporary France by (University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 2002)

Bankwitz PF ‘French Defeat in 1940 and its Reversal in 1944-1945: The Deuxieme Division Blindee’ pp.327-353 in The French Defeat of 1940: Reassessments edited by Joe Blatt (Berghahn Books, Oxford, 1998)

Bloch M Strange Defeat: A Statement of Evidence Written in 1940 (Oxford University Press, Oxford, 1949)

Conan E and H Rousso Vichy: An Ever Present Past (University Press of New England, Hanover, 1998)

Davies L ‘Memories of De Gaulle make Cameron-Sarkozy Talks More Cordiale’ in The Guardian (London), 19 th June 2010 http://www.guardian.co.uk/world/2010/jun/18/sarkozy-cameron-talks-degaulle-celebrations (accessed 2nd April 2011)

Edelman M France: The Birth of the Fourth Republic (Penguin Books, New York, 1944)

Finney P Remembering the Road to World War Two: International History, National Identity, Collective Memory (Routledge, London, 2011)

Fishman S ‘The Power of Myth: Five Recent Works on Vichy France’ pp.666-673 in The Journal of Modern History Vol.67, No.3, Sept 1995

Gildea R ‘Myth, Memory and Policy in France Since 1945’ pp.59-75 in Memory and Power in Post-War Europe: Studies in the Presence of the Past (Cambridge University Press, Cambridge, 2002) edited by JW Muller

Gordon BM ‘The Vichy Syndrome Problem in History’ pp.495-518 in French Historical Studies Vol.19, No.2, Autumn 1995

Goslan RJ ‘The Legacy of World War II in France: Mapping the Discourses of Memory’ pp.73-101 in The Politics of Memory in Post-War Europe edited by RN Lebow et.al (Duke University Press, London, 2006)

Hellman J ‘Wounding Memories: Mitterrand, Moulin, Touvier, and the Divine Half-Lie of Resistance’ pp.461-486 in French Historical Studies Vol.19, No.2, Autumn 1995

Hoffmann S ‘In the Looking Glass’ pp.vii-xxvi in The Sorrow and the Pity: The People of France Under German Occupation (Paladin, St.Albans, 1975)

Hoffmann S ‘The Trauma of 1940: A Disaster and its Traces’ pp.354-370 in The French Defeat of 1940: Reassessments edited by Joe Blatt (Berghahn Books, Oxford, 1998)

Jackson P ‘Post War Politics and the Historiography of French Strategy and Diplomacy Before the Second World War’ pp.870-905 in History Compass , 4/5, 2006

Judt T ‘The Past is Another Country: Myth and Memory in Post-War Europe’ pp.157-183 in Memory and Power in Post-War Europe: Studies in the Presence of the Past (Cambridge University Press, Cambridge, 2002) edited by JW Muller

Kedward R ‘La Vie en Bleu: France and the French since 1900’ (Penguin Books, London, 2006)

Kuisel R Seducing the French: The Dilemma of Americanisation (University of California Press, Berkley, 1993)

Lagrou P ‘Victims of Genocide and National Memory: Belgium, France and the Netherlands 1945-65’ pp.489-421 in The World War Two Reader edited by G Martel (Routledge, London, 2004)

Lagrou P The Legacy of Nazi Occupation: Patriotic Memory and National Recovery in Western Europe 1945-1965 (Cambridge University Press, Cambridge, 2000)

Larkin M France Since the Popular Front: Government and People 1936-1996 (Oxford University Press, Oxford, 1988)

Lichfield J ‘Patriotism and Pride Come First as Sarkozy Takes Power’ in The Independent (London), 17 th May 2007 http://www.independent.co.uk/news/world/europe/patriotism-and-pride-come-first-as-sarkozy-takes-power-449162.html (accessed 2nd April 2011)

Little A ‘Paris Liberation Myth Erases Allies’ in BBC News , 25 th August 2004 http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/3595434.stm (accessed 2nd April 2011)

Munholland K ‘Wartime France: Remembering Vichy’ pp.801-820 in French Historical Studies Vol.18, No.3, Spring 1994

Paxton R ‘Foreword’ pp.ix-xiii in Conan E and H Rousso Vichy: An Ever Present Past (University Press of New England, Hanover, 1998)

Paxton R Vichy France: Old Guard and New Order, 1940-1944 (Columbia University Press, New York, 1972)

Reynolds D ‘1940: Fulcrum of the Twentieth Century’ pp.325-350 in International Affairs , Vol.66, No.2, April 1990

Rousso H ‘Justice, History and Memory in France: Reflections on the Papon Trial’ pp.277-294 in Politics and the Past: On Repairing Historical Injustices

Rousso H The Vichy Syndrome: History and Memory in France since 1944 (Harvard University Press, London, 1990)

Suleiman SR Crises of Memory and the Second World War (Harvard University Press, London, 2006)

Wood N Vectors of Memory: Legacies of Trauma in Post-War Europe (Berg, Oxford, 1999)

[1] Goslan RJ ‘The Legacy of World War II in France: Mapping the Discourses of Memory’ pp.73-101 in The Politics of Memory in Post-War Europe edited by RN Lebow et.al (Duke University Press, London, 2006) p.73

[2] қараңыз Reynolds D ‘1940: Fulcrum of the Twentieth Century’ pp.325-350 in International Affairs , Vol.66, No.2, April 1990 p.326, сонымен қатар Bloch M Strange Defeat: A Statement of Evidence Written in 1940 (Oxford University Press, Oxford, 1949), және Kedward R ‘La Vie en Bleu: France and the French since 1900’ (Penguin Books, London, 2006) p.245-271

[3] қараңыз Bankwitz PF ‘French Defeat in 1940 and its Reversal in 1944-1945: The Deuxieme Division Blindee’ pp.327-353 in The French Defeat of 1940: Reassessments edited by Joe Blatt (Berghahn Books, Oxford, 1998) p.335-342 and p.353

[4] Finney P Remembering the Road to World War Two: International History, National Identity, Collective Memory (Routledge, London, 2011) p.179

[5] Goslan RJ ‘The Legacy of World War II in France’ p.75

[6] Avni O ‘Foreword to the English Language Edition’ pp.vii-xvii in H Rousso The Haunting Past: History, Memory, and Justice in Contemporary France by (University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 2002) p.ix-x

[7] Edelman M France: The Birth of the Fourth Republic (Penguin Books, New York, 1944) p.62

[8] Jackson P ‘Post War Politics and the Historiography of French Strategy and Diplomacy Before the Second World War’ pp.870-905 in History Compass , 4/5, 2006 p.870-872

[9] Conan E and H Rousso Vichy: An Ever Present Past (University Press of New England, Hanover, 1998) p.160

[10] Jackson P ‘Post War Politics’ p.872

[11] Gildea R ‘Myth, Memory and Policy in France Since 1945’ pp.59-75 in Memory and Power in Post-War Europe: Studies in the Presence of the Past (Cambridge University Press, Cambridge, 2002) edited by JW Muller p.59-60

[12] қараңыз Rousso H The Vichy Syndrome: History and Memory in France since 1944 (Harvard University Press, London, 1990) p.60-97

[13] Larkin M France Since the Popular Front: Government and People 1936-1996 (Oxford University Press, Oxford, 1988) p.124-125

[14] Suleiman SR Crises of Memory and the Second World War (Harvard University Press, London, 2006) p.14

[15] Lagrou P The Legacy of Nazi Occupation: Patriotic Memory and National Recovery in Western Europe 1945-1965 (Cambridge University Press, Cambridge, 2000) p.39

[16] Goslan RJ ‘The Legacy of World War II in France’ p.78-80, quote at p.79

[18] Gildea R ‘Myth, Memory and Policy in France Since 1945’ p.60-62

[19] Little A ‘Paris Liberation Myth Erases Allies’ in BBC News , 25 th August 2004 http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/3595434.stm (accessed 2nd April 2011)

[20] Lagrou P The Legacy of Nazi Occupation p.39

[21] Kuisel R Seducing the French: The Dilemma of Americanisation (University of California Press, Berkley, 1993) p.48-49

[22] Hoffmann S ‘The Trauma of 1940: A Disaster and its Traces’ pp.354-370 in The French Defeat of 1940: Reassessments edited by Joe Blatt (Berghahn Books, Oxford, 1998) p.365-367

[23] Gildea R ‘Myth, Memory and Policy in France Since 1945’ p.63

[24] Goslan RJ ‘The Legacy of World War II in France’ p.78

[25] Suleiman SR Crises of Memory p.15-17

[26] French Communist Party, Hoffmann S ‘In the Looking Glass’ pp.vii-xxvi in The Sorrow and the Pity: The People of France Under German Occupation (Paladin, St.Albans, 1975) p.xii

[27] Goslan RJ ‘The Legacy of World War II in France’ p.79-80

[28] Hellman J ‘Wounding Memories: Mitterrand, Moulin, Touvier, and the Divine Half-Lie of Resistance’ pp.461-486 in French Historical Studies Vol.19, No.2, Autumn 1995, p.476

[29] Wood N Vectors of Memory: Legacies of Trauma in Post-War Europe (Berg, Oxford, 1999) p.24 and Goslan RJ ‘The Legacy of World War II in France’ p.80

[30] Finney P Remembering the Road to World War Two p.179

[31] қараңыз Lichfield J ‘Patriotism and Pride Come First as Sarkozy Takes Power’ in The Independent (London), 17 th May 2007 http://www.independent.co.uk/news/world/europe/patriotism-and-pride-come-first-as-sarkozy-takes-power-449162.html және Davies L ‘Memories of De Gaulle make Cameron-Sarkozy Talks More Cordiale’ in The Guardian (London), 19 th June 2010 http://www.guardian.co.uk/world/2010/jun/18/sarkozy-cameron-talks-degaulle-celebrations (both accessed on 2nd April 2011)

[32] Wood N Vectors of Memory p.31

[33] Rousso H The Vichy Syndrome p.112

[34] Munholland K ‘Wartime France: Remembering Vichy’ pp.801-820 in French Historical Studies Vol.18, No.3, Spring 1994 p.802-804

[35] Goslan RJ ‘The Legacy of World War II in France’ p.80

[36] Fishman S ‘The Power of Myth: Five Recent Works on Vichy France’ pp.666-673 in The Journal of Modern History Vol.67, No.3, Sept 1995 p.666

[37] Paxton R Vichy France: Old Guard and New Order, 1940-1944 (Columbia University Press, New York, 1972) p.51

[38] Rousso H ‘Justice, History and Memory in France: Reflections on the Papon Trial’ pp.277-294 in Politics and the Past: On Repairing Historical Injustices p.279 and p.283

[39] Rousso H The Vichy Syndrome p.132

[40] Hoffmann S ‘In the Looking Glass’ p.x-xi

[41] Goslan RJ ‘The Legacy of World War II in France’ p.81 және Judt T ‘The Past is Another Country: Myth and Memory in Post-War Europe’ pp.157-183 in Memory and Power in Post-War Europe: Studies in the Presence of the Past (Cambridge University Press, Cambridge, 2002) edited by JW Muller p.59-60

[42] Rousso H The Vichy Syndrome p.98

[44] Goslan RJ ‘The Legacy of World War II in France’ p.76

[45] Paxton R ‘Foreword’ pp.ix-xiii in Conan E and H Rousso Vichy: An Ever Present Past (University Press of New England, Hanover, 1998) p.xii

[46] Rousso H The Vichy Syndrome p.132

[47] Goslan RJ ‘The Legacy of World War II in France’ p.81

[48] Lagrou P ‘Victims of Genocide and National Memory: Belgium, France and the Netherlands 1945-65’ pp.489-421 in The World War Two Reader edited by G Martel (Routledge, London, 2004) p.409-411

[49] Goslan RJ ‘The Legacy of World War II in France’ p.98

[50] Gordon BM ‘The Vichy Syndrome Problem in History’ pp.495-518 in French Historical Studies Vol.19, No.2, Autumn 1995 p.502

[52] қараңыз Wood N Vectors of Memory p.1-11

[53] Goslan RJ ‘The Legacy of World War II in France’ p.99

Written by: James Chisem
Written at: Aberystwyth University
Written for: Dr Patrick Finney
Date written: March 2011


22 May 1944 - History

Германия туралы құжаттар, 1944-1959: Германия туралы негізгі құжаттар, 1944-1959 жж. Және Берлинге әсер еткен саяси оқиғалардың хронологиясы, 1945-1956 жж.
(1959)

Declaration by the German Federal Republic, on aid to Berlin, May 26, 1952, pp. 99-100 PDF (795.2 KB)

Declaration by the Allied (Western) Kommandatura, on Berlin, May 26, 1952, pp. 100-102 PDF (1.1 MB)

Бұл материал авторлық құқық туралы заңмен қорғалуы мүмкін (мысалы, 17 -тақырып, АҚШ коды). | Қайта қолдану туралы ақпаратты мына жерден қараңыз: http://digital.library.wisc.edu/1711.dl/Copyright

& көшіру Бұл компиляция (оның ішінде дизайн, кіріспе мәтін, ұйымдастыру және сипаттамалық материал) Висконсин Университетінің Регентинг Кеңесінің авторлық құқығымен қорғалған.

Бұл авторлық құқық коллекциядағы белгілі бір заттарға авторлық құқықтан тәуелсіз. Висконсин университетінің кітапханалары әдетте осы жинақтардағы материалдарға құқықтарға ие болмағандықтан, жеке заттармен берілген авторлық құқықтар немесе меншік туралы ақпаратты қараңыз.

Жинақтан жүктелген суреттер, мәтіндер немесе басқа мазмұн коммерциялық емес білім беру және зерттеу мақсатында немесе «Әділетті пайдалану» құзырына кіретін кез келген басқа мақсаттарда еркін пайдаланылуы мүмкін.

Барлық басқа жағдайларда, затпен бірге берілген шарттарды қараңыз, немесе кітапханаларға хабарласыңыз.


Academic Books, Articles and Law Reviews

Epstein, Lee and Thomas G. Walker. 2016. Constitutional Law for a Changing America: Rights, Liberties, and Justice, 9th Edition. Washington, D.C.: CQ Press.

Minami, Dale, Serrano K. Susan. “Korematsu v. United States: A Constant Caution a Time of Crisis.” Asian American Law Journal. 10 -том Issue 1. Jan. 2003.

Rountree, Clarke. “Instantiating “the law” and its dissents in Korematsu v. United States: A dramatistic analysis of judicial discourse.” Quarterly Journal of Speech, 87:1, 1-24.


Бейнені қараңыз: Укрепрайоны Европы. Рейтинг ТОП 3 (Желтоқсан 2021).